第十章 结 论 (第1/6页)

李鸿章与古今东西人物比较李鸿章之轶事李鸿章必为数千年中国历史上

一人物，无可疑也；李鸿章必为十九世纪世界史上一人物，无可疑也。虽然，其

人物之位置果何等乎？其与中外人物比较，果有若何之价值乎？试一一论列之。

第一，李鸿章与霍光。史家评霍光曰不学无术，吾评李鸿章亦曰不学无术。

则李鸿章与霍光果同流乎？曰：李鸿章无霍光之权位，无霍光之魄力。李鸿章谨

守范围之人也，非能因于时势行吾心之所安，而有非常之举动者也。其一，生不

能大行其志者以此，安足语霍光？虽然，其于普通学问，或稍过之。

第二，李鸿章与诸葛亮。李鸿章忠臣也，儒臣也，兵家也，政治家也，外交

家也。中国三代以后，具此五资格，而永为百世所钦者，莫如诸葛武侯。李鸿章

所凭藉，过于诸葛，而得君不及之。其初起于上海也，仅以区区三城，而能奏大

功于江南，创业之艰，亦略相类。后此用兵之成就，又远过之矣。然诸葛治崎岖

之蜀，能使士不怀奸，民咸自厉，而李鸿章数十年重臣，不能辑和国民，使为已

用。诸葛之卒，仅有成都桑八百株，而鸿章以豪富闻于天下，相去何如耶？至其

鞠躬尽瘁，死而后已，犬马恋主之诚，亦或仿佛之。

第三，李鸿章与郭子仪。李鸿章中兴靖乱之功，颇类郭汾阳，其福命亦不相

上下。然汾阳于定难以外，更无他事，鸿章则兵事生涯，不过其终身事业之一部

分耳。使易地以处，汾阳未必有以过合肥也。

第四，李鸿章与王安石。王荆公以新法为世所诟病，李鸿章以洋务为世所诟

病，荆公之新法与鸿章之洋务，虽皆非完善政策，然其识见规模决非诟之者之所

能及也。号称贤士大夫者，莫肯相助，且群焉哄之，掣其肘而议其后，被乃不得

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！