介绍马克思的《印度大事年表》

介绍马克思的《印度大事年表》

我们都知道，马克思对东方问题有很大的兴趣，也有很深的研究，这只要一看他的著作里，特别是《资本论》里，对东方资料的征引，就可以明白。对于中国问题同印度问题，他都有很精到的观察，在同恩格斯的通信里，他有时候也讨论东方问题。在这里，正如在其他方面，他也表现了他的无比的天才。aid="x-71209-anchor"

/a

马克思关于印度的文章，大家都知道的就是马恩选集里的两篇：一篇是《不列颠在印度的统治》，原文是英文，发表在1853年6月25日的《纽约每日论坛报》上；一篇是《不列颠在印度统治的未来结果》，原文也是英文，发表在1853年8月8日的《纽约每日论坛报》上。这两篇文章我都已经译出来。因为自己对印度史有点兴趣，所以平常对马克思同恩格斯关于印度的意见非常注意，自己认为，在这方面也多少知道点了。但自己究竟是孤陋寡闻，从来没听说过，马克思有这样一部《印度大事年表》。当王重民先生告诉我的时候，我还有点半信半疑，以为王先生听错了话。问别的对马克思的著作知道得比我多的朋友，他们也都摇头。但前两天王先生居然把这部书给我借了来，我的怀疑一化而为无比的欣悦，仿佛眼前又添了一盏明灯，朋友们当然也不再摇头了。

据我所知道的，关于印度史的著作，虽然数目上并不少，英国牛津大学和剑桥大学都有专书，煌煌巨著，看起来似乎颇有可观；但用唯物史观来写的好像还极少。这不能不说是一件憾事；要弥补这缺陷，还有待于学者的努力。但这事情，说起来似乎容易，做起来却极困难。因为印度史，正如大家都知道的，头绪很复杂，性质很特殊，无论用新观点或旧观点来写，都不容易。在这样情况下，马克思和恩格斯说的每句有关印度的话都值得我们重视，都能够提示给我们许多新的看法。现在我们竟“发现”了这样一部大著，虽然还不是系统的历史著作，但总可以看出马克思对印度的基本看法，总可以看出他处理材料的原则，这对我们搞印度史的人来说，意义的重大就可想而知了。

我预备把这部书译成中文，供研究印度史的朋友们参考。不过，我目前有的只是俄文译本，德文原本还没找到。从原文译当然最好，现在只好退而求其次从俄文转译了。今天写这篇短文，就算是一个介绍。为了让诸位朋友明了本书的内容起见，也为了表示我的翻译工作已经开始起见，我先把联共中央委员会直属马恩列学院的序文译出来，附在下面。

序

从50年代开始，马克思认真地研究印度。印度之所以引起他的兴趣，是因为它是一个变成殖民地的国家，在这里殖民地统治和掠夺底各种形式和方法都被应用了。马克思对印度发生兴趣，也因为它是一个还在一定的程度上保留了原始公社的关系的国家。“无论印度过去的政治形貌是如何变幻”——马克思在1853年写道——“社会秩序却自极古的时代一直到19世纪最初十年没有变动。”（《不列颠在印度的统治》）参阅卡尔·马克思，两册的选集，第二册，1940年，页5210。（1948年新版，第一册，页3061——译者注）

现在发表的印度大事年表，包括一千多年的印度历史，从第7世纪中叶一直到第19世纪中叶：从回教徒第一次侵入到1858年8月2日，在这一天，国会通过了印度法案，这法案把这个国家并入大不列颠底领土内。

第一期——一直到18世纪中叶——在马克思的《年表》里占的地位比较少——少于全部手稿底三分之一。手稿底其余的部分讲的是英国人征服印度的历史。

马克思顺次记述回教君主的王朝，他们在印度北部统治，在印度河流域一直到恒河，从那里他们一次一次地向南征服。比较详细的是关于莫卧儿帝国底历史的摘录，这个帝国是在1526年由于巴布尔底侵入建立成的，他自己说是成吉思汗和帖木儿底后人。

在转到关于英国征服印度的历史的大事年表之前，马克思还简短地数了数个别的外国对印度的征服，从马其顿底亚历山大开始，对个别的印度国家也给了一个鸟瞰。

黑岩小说网【hyxs2.com】第一时间更新《季羡林全集(第十卷·学术论著二：印度历史与文化)》最新章节。若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！